Школьные потасовки и драки далеко не новость. Как на ваше мнение правильным будет, учить ребенка давать сдачи и отвечать на агрессию или же учить сдерживанию и привлечению к проблеме учителей и родителей?
Отредактировано listok (07.03.2017 01:37:45)
Интер - Форум для общения и знакомств людей из разных стран |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Интер - Форум для общения и знакомств людей из разных стран » Беременность, воспитание, дети » Учить ли детей давать сдачи?
Школьные потасовки и драки далеко не новость. Как на ваше мнение правильным будет, учить ребенка давать сдачи и отвечать на агрессию или же учить сдерживанию и привлечению к проблеме учителей и родителей?
Отредактировано listok (07.03.2017 01:37:45)
что не всегда нужно отвечать
В том плане, что не всегда давать сдачи?
В том плане, что не всегда давать сдачи?
Да)
Ничего смешного, волосы надо беречь)) А защищать себя уметь надо всем, ситуации разные бывают)
Дралась?
Дралась?
а то)
а то)
Аня у нас боевая оказалась))
а то)
Никогда бы не подумал))
Мальчик просто обязан давать сдачи и отвечать на угрозы. С девочками сложнее, но должна быть готова врезать) Это актуально до средней школы. А как быть в старших классах? Габариты не те уже, парни заметно сильнее, и не каждая девочка сможет дать сдачи. Лучше вообще не связываться?
А как быть в старших классах? Габариты не те уже, парни заметно сильнее, и не каждая девочка сможет дать сдачи. Лучше вообще не связываться?
Ну а как быть субтильному мальчику без склонности к мышечному росту, который прям вот обязан
давать сдачи и отвечать на угрозы
?
Ну а как быть субтильному мальчику без склонности к мышечному росту, который прям вот обязан
Каши больше кушать)
Побеждает не всегда самый сильный и большой.
Каши больше кушать)
Ну-ну, раскормите эктоморфа) Там ни тренировки не помогают, ни спортивный режим - результат весьма скромный: масса маленькая, соответственно, сила удара смешная
и устойчивость низкая.
Побеждает не всегда самый сильный и большой.
Не всегда) И этот аргумент уместно озвучить в ситуации борьбы мальчика с девочкой - вместо сексистских квазипатриархальных установок на нежизнеспособность)))
вместо сексистских квазипатриархальных установок на нежизнеспособность)))
Мне странно слышать подобные заявления) Значит всё можем и умеем, а потом жалобы на насилие) Не получается - значит?)
Не нужно прыгать выше головы, по этому вопросу)
Женщины статистически слабее, редкие исключения бывают. И для девочки не зазорно уйти от драки, смолчать. А потом попросить возмездия. В отличии от парней) ДАже если худенький и низенький)
всё можем и умеем, а потом жалобы на насилие
Недопустимость и противозаконность насилия вне зависимости от пола нападающего и жертвы никак не оправдывает установку на полную неспособность к самозащите.
Если упорно не учить постоять за себя, насилия от этого меньше не станет, просто люди не получат шанса снизить ущерб или избежать его. А вот позиция "тыжедевочка, молчи и терпи, ты слабая" провоцирует жестокость и даже служит оправданием для тех, кто позволяет себе самоутверждаться за счет физического превосходства.
Женщины статистически слабее, редкие исключения бывают. И для девочки не зазорно уйти от драки, смолчать. А потом попросить возмездия. В отличии от парней) ДАже если худенький и низенький)
Поэтому я и говорю о банальном потребительском сексизме под видом "ценностей": девочке положено проглотить обиду и слиться, чтобы "не прилетело", она ведь среднестатистически слабее. А парню, который слабее не среднестатистически, а в данной конкретной ситуации, надо лезть в конфликт.
Вот так и получается, что безвинными остаются только бьющие всех, кто слабее, особи мужского пола - нездоровая позиция на всю голову.
А вот позиция "тыжедевочка, молчи и терпи, ты слабая" провоцирует жестокость и даже служит оправданием для тех, кто позволяет себе самоутверждаться за счет физического превосходства.
Ну не знаю) Мне приятнее заступиться за нежную и хрупкую девушку, чем за баба-мужика какого то, которая силач якобы)
И как я вижу, за таких вообще часто заступаются, их защищают, чем противоположный вариант)
Речь шла не о ситуациях, в которых дама кокетливо привлекает заступника, а о тех, в которых заступаться некому, а минимизировать ущерб крайне желательно - чертовски хочется жить, заниматься сексом по собственному выбору и не превращаться в боксерскую грушу. Последнее, что должно волновать человека в ситуации угрозы здоровью и жизни - это насколько он в этот момент потенциально привлекателен для разных типов особей противоположного пола)) Личное "привлекательно-непривлекательно" в качестве аргумента по любому гендерному вопросу уместно разве что на смотринах.
Отредактировано Allegra (19.03.2017 18:36:06)
Габариты не те уже, парни заметно сильнее, и не каждая девочка сможет дать сдачи. Лучше вообще не связываться?
Есть сумка, книжка, стул. Считаю, что детей нужно учить давать сдачи, делать резонанс, что бы привлечь внимание.
Ну а как быть субтильному мальчику без склонности к мышечному росту, который прям вот обязан
Трудно сказать, отдавать таких нужно на секции боевых искусств, где сила и вес компенсируется умением. Мужчина должен уметь постоять за себя.
А я в 7 классе ручку в руку вонзила мальчику и меня больше не трогали, только словами.
А я в 7 классе ручку в руку вонзила мальчику и меня больше не трогали, только словами.
Не зря говорят, что в тихом омуте..))
Kris, аккуратно с тобой нужно)
А я в 7 классе ручку в руку вонзила мальчику и меня больше не трогали, только словами.
"Бойтесь гнева спокойного человека"
_user_respect | Скрипты | 28.07.2017 |
О природе ненависти | Психология и философия | 09.04.2018 |
Вы здесь » Интер - Форум для общения и знакомств людей из разных стран » Беременность, воспитание, дети » Учить ли детей давать сдачи?